Подкрепете ни!

Ако харесвате Свежа Наука и редовно четете публикациите ни, оценявате работата ни и искате да продължаваме все така, подкрепете ни! :)

На този етап от съществуването си Свежа Наука има нужда от вашата помощ! Последвайте ни в социалните мрежи Facebook, Google+ и Twitter, за да подкрепите нашата кауза - разпространяване на наука и познание.

За повече информация, обмяна на идеи или публикуване на материали, се свържете с нас.

Изкуственият интелект разбира предимствата на агресията и предателството

Home/Препоръчано, Технологии/Изкуственият интелект разбира предимствата на агресията и предателството

Изкуственият интелект на Google“DeepMind“, изглежда разбира предимствата на агресията и предателството в определени ситуации, оказва се всичко опира до ресурси.

Идеята, че изкуственият интелект (ИИ) ще бъде причина за следващата революция в технологиите, а и въобще в развитието на човечеството, изглежда все по-реална и близка. Веднъж развил се до степен където сам, без намесата на човек, може да разсъждава и да се захранва с информация – един наистина интелигентен ИИ – ще промени живота ни само за една нощ.

Това е и причината да следим с интерес развитието на съществуващите разработки на ИИ днес, включително невронната мрежа на Google – „DeepMind“. Както знаем, вече се справя по-добре от човек в игралния свят, а ново проучване разкрива, че от Google не са сигурни за ‘характера’ на техния ИИ и искат да научат повече – дали предпочита сътрудничеството и работата в екип или агресивната конкуренция.

За да разберат по-добре ИИ, специалистите от Google създават експеримент с който да тестват невронни мрежи, за да видят дали те ще предпочетат да работят заедно, или при ограничени ресурси ще се унищожат взаимно.

Сценарий първи: „Gathering“

В първия експеримент, наречен “Gathering” (от английски – събиране), участват две версии на DeepMind – Червен и Син, като на всеки от тях е възложена задачата да събират зелени „ябълки“ в ограничено пространство. Но този експеримент не е просто състезание от тип – кой ще събере повече ябълки. И двете версии на DeepMind са въоръжени с лазери, които по всяко време могат да бъдат използвани по избор за да забавят временно опонента. Това дава на ИИ два основни пътя на развитие в „играта“: да предпочете да събере всичко за себе си, или да се задоволи с половината от ресурсите, така, че и двата участника да получат приблизително еднакво количество ябълки.

След хиляди симулации, от Google откриват, че когато средата разполага с достатъчно ресурси, в случая виртуални ябълки, DeepMind е много миролюбив и отворен за сътрудничество. Но, когато ябълките намалеят, шансовете участниците да използват лазерите за да се възпрепятстват един-друг, значително нарастват – характеристика от реалния свят, присъща за всички животни, включително и човека.

Изненадващо, а може би не съвсем, експериментите разкриват още, че колкото по-малка и „неинтелигентна“ е невронната мрежа, толкова по-склонна е да съдейства, нещо което се наблюдава в природата сред насекомите, например. От друга страна, колкото по-голяма и умна е невронната мрежа, толкова по-вероятно е да се възползва от „предимствата на предателството“ и да действа егоистично. Изглежда ИИ добре разбира фразата „целта оправдава средствата,“ това повдига някои морални въпроси, които ще оставим за друга тема.

Сценарий втори – „Wolfpack“

Във втория експеримент, наречен „Wolfpack“ (глутница вълци), Червения и Синия имат задачата да ловуват неопределена форма на „жертва“. Имат пълна свобода, могат да опитват да я хванат самостоятелно или като си съдействат. И двата участника бързо научават, че е много по-лесно и за двамата, ако си помагат в ловуването – все пак, е много по-лесно да „хванеш жертвата на тясно“, ако имаш помощници.

За малките невронни мрежи резултатите са доста непостоянни, но големите и сложни невронни мрежи бързо разбират предимствата на работата в екип и заедно се възползват от това.

Какво означава всичко това?

Изглежда DeepMind добре разбира, че при лов на плячка, сътрудничеството е за предпочитане, но когато става въпрос за оскъдни ресурси, понякога и предателството върши добра работа.

Но може би най-притеснителното в случая е, че инстинктите сякаш са заложени в самата физика на невронните структури, както в нашите мозъци, а ние знаем как следването на определени инстинкти, понякога не завършва никак добре. Има и нещо друго, съзнанието е доста по-абстрактно от самата функция на мозъчната тъкан, което ни отличава значително от рефлексната дейност на нашата нервна система. И за да можем да създадем наистина разумен ИИ, ние трябва да разберем какво е това нещо.

Добави коментар